Антиишемическая эффективность ритмокора и его влияние на качество жизни у больных, перенесших инфаркт миокарда
В.И.Волков, В.И.Строна
Институт терапии им. Л.Т.Малой АМН Украины
Ишемическая болезнь сердца (ИБС), несмотря на последние достижения медикаментозной терапии, по-прежнему снижает качество жизни больных и остается одной из основных причин смерти при сердечно-сосудистой патологии (2). Несмотря на внедрение в практику лечения ИБС новых препаратов различных классов лекарственных средств (ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, β-адреноблокаторы и т. д.), выживаемость больных ИБС за последние годы существенно не изменилась (2).
Проводимая таким больным антиишемическая терапия призвана максимально оптимизировать соотношение между потребностями сердечной мышцы в кислороде, с одной стороны, и его доставкой к миокарду – с другой. Основным механизмом действия большинства современных препаратов, используемых для купирования и предотвращения приступов стенокардии (нитраты, бета-блокаторы, блокаторы кальциевых каналов), является гемодинамическая разгрузка миокарда путем уменьшения частоты сердечных сокращений (ЧСС), а также пред- и постнагрузки. Соответственно, указанные антиангинальные средства оказывают лишь опосредованное влияние на кислородное обеспечение миокарда.
В настоящее время известно, что ишемия миокарда при метаболических нарушениях имеет ряд особенностей, связанных с высокой концентрацией свободных жирных кислот в крови, ускоренным процессом их окисления и нарушением утилизации глюкозы [2,3].
В этой связи возникает необходимость проведения метаболической терапии, направленной на улучшение эффективности утилизации кислорода миокардом в условиях ишемии.
В течение последних лет предпринимались многочисленные попытки создать препараты, эффективно воздействующие непосредственно на ишемизированные кардиомиоциты и не оказывающие неблагоприятного влияния на гемодинамические показатели
Положение существенно изменилось после появления на фармацевтическом рынке препарата "Триметазидин", особенностью которого является прямое воздействие на ишемизированный миокард, приводящее к более рациональному использованию поступающего кислорода [5].
Принципиальным отличием в механизме действия недавно разработанного препарата Ритмокор" (фармацевтическая фирма "ФарКоС"), является активация обмена глюкозы при ишемии, без блокады окисления жирних кислот в нормоксических условиях.
Действующим веществом препарата является пентаоксикапроновая кислота в виде магниевой и калиевой солей, обладающая метаболическим, мембраностабилизирующим, антиоксидантным и антиаритмическим действием [4].
Метаболическая активность препарата определяется активацией пентозофосфатного цикла (гексозомонофосфатный шунт)-сложного ферментативного процесса прямого аэробного окисления фосфорилированной глюкозы до CO2 и H2O, сопровождающийся накоплением важного кофермента — восстановленного никотинамидадениндинуклеотидфосфата (НАДФ×Н).
Установлено, что парентеральное введение ритмокора на фоне базисной терапии улучшает переносимость физических нагрузок и уменьшает клинические проявления стенокардии напряжения у больных пожилого возраста[4], а также оказывает выраженный антиаритмический эффект [7].
Однако опыт клинического применения ритмокора у пациентов с ИБС пока весьма ограничен и недостаточен для окончательного однозначного суждения по этому вопросу.
Цель исследования. Изучить влияние курсовой (30дней) терапии ритмокором на клинико-гемодинамический статус, а также на толерантность к физической нагрузке и качество жизни у пациентов, перенесших инфаркт миокарда (ИМ).
Материалы и методы
Было обследовано 45 больных мужского пола в возрасте 52,9± 1,8 лет, перенесших ИМ давностью 6 месяцев и более, с наличием стенокардии напряжения II–III функционального класса (ФК) по Канадской классификации и сердечной недостаточности I–II ФК по классификации Нью-Йоркской ассоциации сердца (NYHA).
Из исследования исключались больные с нестабильной стенокардией, сердечной недостаточностью IV ФК, систолическим артериальным давлением (АД) выше 180 мм рт. ст., диастолическим АД выше 115 мм рт. ст., синоатриальной и атрио-вентрикулярной блокадой II–III степени, полной блокадой ветвей пучка Гиса, мерцательной аритмией, желудочковой экстрасистолией III–V градаций по Lown, а также пациенты с пороками сердца, идиопатическими кардиомиопатиями, миокардитами.
Все обследованные были распределены в 2 группы: в 1-ю вошли 29 пациентов, принимавших в дополнение к базовой медикаментозной терапии (β–адреноблокаторы, ингибиторы АПФ, дезагреганты) препарат ритмокор по 2 капсулы 3 раза в день, во 2-ю (n=20) включены пациенты, получавшие только базовую терапию. Для купирования приступов стенокардии пациенты принимали нитроглицерин.
Обе группы больных были сопоставимы по демографическим показателям, факторам риска и тяжести ИБС.
Эффективность проводимой терапии оценивали по динамике гемодинамических показателей, уровня толерантности к физической нагрузке (тест с 6–минутной ходьбой), данных суточного мониторирования ЭКГ, показателей сократимости миокарда.
Суточное мониторирование ЭКГ проводили с помощью системы «Dia Card»( Украина). По результатам исследования оценивали следующие показатели: частоту эпизодов ишемии; формы ишемии (болевая, безболевая); максимальную депрессию сегмента ST; количество эпизодов депрессии сегмента ST за сутки; суммарную продолжительность эпизодов депрессии ST; качественную и количественную характеристику нарушений ритма сердца.
Динамику сократимости миокарда оценивали по изменениям систолической и диастолической функции ЛЖ. Для оценки систолической функции ЛЖ измеряли и рассчитывали следующие показатели внутрисердечной гемодинамики: конечно–систолический объем (КСО), конечно–диастолический объем (КДО), ударный объем (УО), конечно–систолический размер (КСР), конечно–диастолический размер (КДР), фракцию выброса в В–режиме. Диастолическая функция ЛЖ оценивалась по следующим параметрам: времени изоволюметрического расслабления (ВИР), линейной скорости потока раннего диастолического наполнения ЛЖ (Е), линейной скорости потока позднего диастолического наполнения ЛЖ (А), отношения Е/А. Клиническое обследование всех пациентов проводили перед началом лечения и по окончании курсовой терапии. Качество жизни оценивали с помощью Миннесотского многофазного личностного опросника.
Курс проводимой терапии составлял в обеих группах 30 дней.
Полученные результаты были обработаны с применением t–критерия Стьюдента. Статистически достоверными считали различия при р<0,05.
Результаты и обсуждение
В результате месячной курсовой терапии с применением ритмокора у пациентов 1-й группы уменьшилась частота приступов стенокардии в неделю : в 1-й группе - на 36,5% (с 13,1±2,8 до 5,3±0,9; р<0,05); во 2-й группе - на 31,3% (с 4,8±1,6 до1,4±0,6; р<0,05). Потребность в нитроглицерине также сократилась в 1-й группе - на 77,1% (с 13,1±2,7 табл./нед. до 3,0±0,8 табл./нед.; р<0,05), во 2-й группе - на 65,3% (с 4,2±1,6 до 1,4±0,6; р<0,05) (табл. 1).
Таблица 1 Изменение показателей физической толерантности, качества жизни (КЖ) у пациентов 1-й и 2-й групп (М±m)
|
|
1-я группа |
2-я группа |
|
|
До лечения |
После лечения |
До лечения |
После лечения |
|
Тест 6-мин. ходьбы, м |
273,4±8,2
|
307,2±7,4 *
|
301,9±14,9
|
336,7±12* |
|
КЖ, баллы |
22±0,9
|
15,8±0,7 *
|
27,3±2,9 |
20,4±2,7 * |
Примечание * - различия показателей достоверны по сравнению с таковыми до лечения (р<0,05).
Результаты теста с 6-минутной ходьбой свидетельствуют о достоверном увеличении толерантности к физической нагрузке на фоне приема ритмокора- показатели теста в 1-й группе увеличились на 12,4% (с 273,4±8,2 м до 307,2±7,4 м), а во 2-й группе – на 4,7% (с 301,9±14,9 м до 316,7±12 м).
Этому соответствовало улучшение качества жизни: в 1-й группе – на 28,2% (р<0,001; с 22±0,9 баллов до 15,8±0,7 баллов), во 2-й группе – на 25,3% (с 27,3±2,9 до 20,4±2,7 баллов)
Основные показатели систолической функции миокарда до лечения у пациентов обеих групп достоверно не различались. У всех пациентов были зарегистрированы нормальные показатели величины ФВ. Показатели КДО и КСО были повышенными по сравнению с нормой и составляли: КДО в 1-й группе – 153,9±6,7 мл, во 2-й – 128,1±6,0 мл, КСО в 1-й группе – 66,4±3,6 мл, во 2-й – 52,7±3,9 мл.
После лечения у пациентов обеих групп увеличилась ФВ, но в 1-й группе изменение этого показателя было более выраженным, чем во 2-й группе. В отличие от контрольной группы у больных, получавших ритмокор, отмечалось статистически достоверное уменьшение показателей КСО и КДО (р<0,05).
Таблица 2.
Изменения гемодинамических показателей у пациентов 1-й группы (М±m)
|
|
1-я группа |
|
Показатель |
До лечения |
После лечения |
|
ФВ, % |
53,6±2,0 |
56,4±1,7* |
|
КДО, мл |
153,9±6,7 |
145±7,2* |
|
КСО, мл |
66,4±3,6 |
61,3±5,3* |
* - различия показателей достоверны по сравнению с таковыми до лечения (р<0,05).
На фоне проводимой терапии в обеих группах не отмечено изменений показателей диастолической функции сердца (табл. 3).
Таблица 3. Показатели диастолической функции левого желудочка у пациентов 1-й и 2-й групп (М±m)
|
|
1-я группа |
2-я группа |
|
|
До лечения |
После лечения |
До лечения |
После лечения |
|
ВИР, мс |
128,4±4,5 |
114,4±3,7 |
110,2±4,1 |
107,4±3,4 |
|
Е, мс |
66,1±3,4 |
64,7±2,7 |
75,1±0,3 |
73,2±0,3 |
|
А, мс |
72,4±2,0 |
69,6±2,4 |
72,3±0,5 |
67,1±0,3 |
|
Е/А, мс |
94,2±1,2 |
97,0±1,0 |
98,5±1,1 |
104,2±1,2 |
Примечание. * - различия показателей достоверны по сравнению с таковыми до лечения (р<0,05)
Значимого влияния терапии ритмокором на гемодинамические показатели (уровень ЧСС и АД, регистрируемых в покое) не наблюдалось (р>0,05).
Таблица 4 Оценка показателей гемодинамики у пациентов с постинфарктной дисфункцией ЛЖ на фоне терапии (M+m)
|
Показатель |
1-я группа |
2-я группа |
|
|
До лечения |
После лечения |
До лечения |
После лечения |
|
САД, мм рт ст |
123,7±4,6 |
122,5±4,5 |
115,4±3,4 |
115,5±3,6 |
|
ДАД, мм рт ст |
80,5±2,4 |
82,5±2,8 |
78,7±1,9 |
75,5±1,8 |
|
АДср., мм рт ст |
93,3±2,8 |
95,8±3,3 |
90,9±2,3 |
82,5±6,7 |
|
ЧСС, уд\мин |
75,9±3,1 |
78,2±3,6 |
74,6±3,2 |
74,4±3,3 |
|
ДП, у.е |
94,1±5,2 |
96,4±6,1 |
86,4±4,5 |
85,4±4,0 |
Примечание. * – p<0,05, ** – p<0,001
В то же время, у пациентов 1-й группы применение ритмокора оказало благоприятное влияние на ряд параметров мониторирования ЭКГ, характеризующих миокардиальную ишемию (табл. 5).
Таблица 5 Встречаемость и динамика эпизодов ишемии миокарда по данным СМ ЭКГ у исследуемых групп больных (M+m)
|
Показатель |
1 группа |
2 группа |
|
Исходно |
1 мес. |
Исходно |
1 мес. |
|
Общее количество эпизодов в сутки |
3,91±0,97 |
2,64±0,7*
|
3,85±1,02 |
3,79±0,84 |
|
- безболевых |
2,84±0,69 |
1,64±0,7* |
2,76±0,63 |
2,69±0,83 |
|
- болевых |
1,51±0,33 |
1,64±0,42 |
1,81±0,61 |
1,67±0,6 |
|
Суммарная продолжительность эпизодов в сутки, мин |
17,8±5,1 |
10,9±3,7* |
18,1±6,3 |
18,3±7,1 |
|
-безболевые эпизоды |
12,47±2,6 |
7,85±2,13* |
12,31±2,15 |
11,78±2,14 |
|
-болевые эпизоды |
3,72±1,13 |
3,81±1,05 |
3,94±1,13 |
3,67±0,94* |
|
Глубина депрессии сегмента ST, мм |
1,25±0,49 |
1,30±0,31 |
1,37±0,55 |
1,27±0,43 |
Примечание: * - p<0,05; ** - p<0,01 - различия достоверны при сравнении с исходными данными.
По сравнению с исходными данными сократилось общее количество эпизодов депрессии сегмента ST на 32,48% (р<0,05). Кроме того, в 1-й группе отмечено достоверное сокращение суммарной продолжительности эпизодов безболевой миокардиальной ишемии на 28,7%.
Суммарная продолжительность болевых эпизодов у больных обеих групп статистически значимо не изменялась (p>0,05).Полученные результаты подтверждают наличие антиишемической активности ритмокора в отношении безболевой ишемии у больных стабильной стенокардией напряжения
Кроме того, в группе больных, принимавших ритмокор, достоверно снижалась и суммарная суточная продолжительность ишемии за счет продолжительности безболевых эпизодов при физической нагрузке. Во 2-й группе подобных изменений параметров СМ ЭКГ не было зарегистрировано.
В последние годы в лечении больных с ИБС все большее внимание уделяют применению препаратов метаболического действия. Они не оказывают прямого влияния на причинные факторы развития ИБС, но существенно нормализуют метаболические нарушения, как непосредственно связанные с ее патогенезом, так и вызванные сопутствующей гиперактивностью механизмов нейрогуморальной регуляции [10].
В ходе экспериментальных исследований установлено, что ритмокор в условиях ишемии стимулирует пентозофосфатный путь окисления глюкозы, способствует угнетению процессов перекисного окисления липидов и свободнорадикального окисления белков, нормализует активность основных ферментов метаболизма миокарда – лактатдегидрогеназы, креатинфосфокиназы, сукцинатдегидрогеназы, а также способствует нормализации ионного гомеостаза [7].
Известно, что магний в состоянии способствовать нормализации внутриклеточного содержания ионов натрия, калия и кальция, что тем самым ведет к улучшению коронарного кровообращения вследствие сокращенного тонуса сосудов и уменьшения миокардального потребления кислорода, предотвращению некроза клеток и их электрической стабилизации [9,12].
Применение ритмокора увеличивает содержание ионов калия и магния внутри миоцитов, что может препятствовать перегрузке кардиомиоцитов ионизированным кальцием и свободными радикалами. Оказывая выраженное благотворное влияние на метаболические процессы, протекающие в ишемизированном миокарде, вероятно, ритмокор повышает толерантность клеток к гипоксии, улучшает сократительную функцию сердечной мышцы и уменьшает миокардиальную ишемию, предотвращает приступы стенокардии [4,7].
Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что ритмокор открывает дополнительные терапевтические возможности фармакотерапии ИБС.
Благодаря оригинальному механизму действия, направленному на оптимизацию энергетического метаболизма миокарда, данный препарат целесообразно использовать в комбинированной терапии с целью потенцирования антиангинального эффекта у больных, перенесших ИМ. Кроме того, существует целый ряд клинических ситуаций, при которых ритмокору может быть отдано предпочтение в сравнении с другими метаболическими препаратами- наличие нарушений сердечного ритма, изменение уровня калия, магния, натрия в сыворотке крови, при непереносимости антиангинальных средств основных классов и при ограничениях или противопоказаниях к их назначению.
печатная версия