Антиишемическая эффективность ритмокора

Антиишемическая эффективность ритмокора и его влияние на качество жизни у больных, перенесших инфаркт миокарда

В.И.Волков, В.И.Строна

Институт терапии им. Л.Т.Малой АМН Украины

Ишемическая болезнь сердца (ИБС), несмотря на последние достижения медикаментозной терапии, по-прежнему снижает качество жизни больных и остается одной из основных причин смерти при сердечно-сосудистой патологии (2). Несмотря на внедрение в практику лечения ИБС новых препаратов различных  классов лекарственных средств (ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, β-адреноблокаторы и т. д.), выживаемость больных ИБС за последние годы существенно  не изменилась (2).

Проводимая  таким больным антиишемическая терапия призвана максимально оптимизировать соотношение между потребностями сердечной мышцы в кислороде, с одной стороны, и его доставкой к миокарду – с другой. Основным механизмом действия большинства современных препаратов, используемых для купирования и предотвращения приступов стенокардии (нитраты, бета-блокаторы, блокаторы кальциевых каналов), является гемодинамическая разгрузка миокарда путем уменьшения частоты сердечных сокращений (ЧСС), а также пред- и постнагрузки. Соответственно, указанные антиангинальные средства оказывают лишь опосредованное влияние на кислородное обеспечение миокарда.

В настоящее время известно, что ишемия миокарда при метаболических нарушениях имеет ряд особенностей, связанных с высокой концентрацией свободных жирных кислот в крови, ускоренным процессом их окисления и нарушением утилизации глюкозы [2,3].

В этой связи возникает необходимость проведения метаболической терапии, направленной на улучшение эффективности утилизации кислорода миокардом в условиях ишемии.

В течение последних лет предпринимались многочисленные попытки создать препараты, эффективно воздействующие непосредственно на ишемизированные кардиомиоциты и не оказывающие неблагоприятного влияния на гемодинамические показатели

Положение существенно изменилось после появления на фармацевтическом рынке  препарата "Триметазидин", особенностью которого является прямое воздействие на ишемизированный миокард, приводящее к более рациональному использованию поступающего кислорода [5].

Принципиальным отличием в механизме действия недавно разработанного препарата Ритмокор" (фармацевтическая фирма "ФарКоС"),  является активация обмена глюкозы при ишемии, без блокады окисления жирних кислот в нормоксических условиях.

Действующим веществом препарата является пентаоксикапроновая кислота в виде магниевой и калиевой солей, обладающая метаболическим, мембраностабилизирующим, антиоксидантным и антиаритмическим действием [4].

Метаболическая активность препарата определяется активацией пентозофосфатного цикла (гексозомонофосфатный шунт)-сложного ферментативного процесса прямого аэробного окисления фосфорилированной глюкозы до CO2 и H2O, сопровождающийся накоплением важного кофермента — восстановленного никотинамидадениндинуклеотидфосфата (НАДФ×Н).

Установлено, что парентеральное  введение ритмокора на фоне базисной терапии улучшает переносимость физических нагрузок и уменьшает клинические проявления стенокардии напряжения у больных пожилого возраста[4], а также оказывает выраженный антиаритмический эффект [7].

Однако опыт клинического применения ритмокора у пациентов с ИБС пока весьма ограничен и недостаточен для окончательного однозначного суждения по этому вопросу.

Цель исследования. Изучить влияние курсовой (30дней)    терапии ритмокором на клинико-гемодинамический статус, а также на толерантность к физической нагрузке и качество жизни  у пациентов, перенесших инфаркт миокарда (ИМ).

Материалы и методы

Было обследовано 45 больных мужского пола в возрасте 52,9± 1,8 лет, перенесших ИМ давностью 6 месяцев и более, с наличием стенокардии напряжения IIIII функционального класса (ФК) по Канадской классификации и сердечной недостаточности III ФК по классификации Нью-Йоркской ассоциации сердца (NYHA).

Из исследования исключались больные с нестабильной стенокардией, сердечной недостаточностью IV ФК, систолическим артериальным давлением (АД) выше 180 мм рт. ст., диастолическим АД выше 115 мм рт. ст., синоатриальной и атрио-вентрикулярной блокадой IIIII степени, полной блокадой ветвей пучка Гиса, мерцательной аритмией, желудочковой экстрасистолией IIIV градаций по Lown, а также пациенты с пороками сердца, идиопатическими кардиомиопатиями, миокардитами.

Все обследованные были распределены в 2 группы: в 1-ю вошли 29 пациентов, принимавших в дополнение к базовой медикаментозной терапии (β–адреноблокаторы, ингибиторы АПФ, дезагреганты) препарат ритмокор  по 2 капсулы 3 раза в день, во 2-ю (n=20) включены пациенты, получавшие только базовую терапию. Для купирования приступов стенокардии пациенты принимали нитроглицерин.

Обе группы больных были сопоставимы по демографическим показателям, факторам риска и тяжести ИБС.

Эффективность проводимой терапии оценивали по динамике гемодинамических показателей, уровня толерантности к физической нагрузке (тест с 6–минутной ходьбой),  данных суточного мониторирования ЭКГ, показателей сократимости миокарда.

Суточное мониторирование ЭКГ проводили с помощью системы «Dia Card»( Украина). По результатам исследования оценивали следующие показатели: частоту эпизодов ишемии; формы ишемии (болевая, безболевая); максимальную депрессию сегмента ST; количество эпизодов депрессии сегмента ST за сутки; суммарную продолжительность эпизодов депрессии ST; качественную и количественную характеристику нарушений ритма сердца.

Динамику сократимости миокарда оценивали по изменениям систолической и диастолической функции ЛЖ. Для оценки систолической функции ЛЖ измеряли и рассчитывали следующие показатели внутрисердечной гемодинамики: конечно–систолический объем (КСО), конечно–диастолический объем (КДО), ударный объем (УО), конечно–систолический размер (КСР), конечно–диастолический размер (КДР), фракцию выброса в В–режиме. Диастолическая функция ЛЖ оценивалась по следующим параметрам: времени изоволюметрического расслабления (ВИР), линейной скорости потока раннего диастолического наполнения ЛЖ (Е), линейной скорости потока позднего диастолического наполнения ЛЖ (А), отношения Е/А. Клиническое обследование всех пациентов проводили перед началом лечения и по окончании курсовой терапии. Качество жизни оценивали с помощью Миннесотского многофазного личностного опросника.

Курс проводимой терапии  составлял в обеих группах  30 дней.

Полученные результаты были обработаны с применением t–критерия Стьюдента. Статистически достоверными считали различия при р<0,05.

Результаты и обсуждение

В результате месячной курсовой терапии с применением  ритмокора у пациентов 1-й группы уменьшилась частота приступов стенокардии в неделю : в 1-й группе - на 36,5% (с 13,1±2,8 до 5,3±0,9; р<0,05); во 2-й группе - на 31,3% (с 4,8±1,6 до1,4±0,6; р<0,05). Потребность в нитроглицерине также сократилась в 1-й группе - на 77,1% (с 13,1±2,7 табл./нед. до 3,0±0,8 табл./нед.; р<0,05), во 2-й группе - на 65,3% (с 4,2±1,6 до 1,4±0,6; р<0,05) (табл. 1).

Таблица 1  Изменение показателей физической толерантности, качества жизни (КЖ) у пациентов 1-й и 2-й групп (М±m)

 

1-я группа

2-я группа

 

 До лечения

После лечения

До лечения

После лечения

Тест 6-мин. ходьбы, м

273,4±8,2      

 

307,2±7,4 *   

 

301,9±14,9    

 

336,7±12*

КЖ, баллы

22±0,9

 

15,8±0,7 *     

 

27,3±2,9

20,4±2,7 *

Примечание  * - различия показателей достоверны по сравнению с таковыми до лечения (р<0,05).

Результаты теста с 6-минутной ходьбой свидетельствуют о достоверном увеличении толерантности к физической нагрузке на фоне приема ритмокора- показатели теста в 1-й группе увеличились на 12,4% (с 273,4±8,2 м до 307,2±7,4 м), а во 2-й группе – на 4,7% (с 301,9±14,9 м до 316,7±12 м).

Этому соответствовало улучшение качества жизни: в 1-й группе – на 28,2% (р<0,001; с 22±0,9 баллов до 15,8±0,7 баллов), во 2-й группе – на 25,3% (с 27,3±2,9 до 20,4±2,7 баллов)

Основные показатели систолической функции миокарда до лечения у пациентов обеих групп достоверно не различались. У всех пациентов были зарегистрированы нормальные показатели величины ФВ. Показатели КДО и КСО были повышенными по сравнению с нормой и составляли: КДО в 1-й группе – 153,9±6,7 мл, во 2-й – 128,1±6,0 мл, КСО в 1-й группе – 66,4±3,6 мл, во 2-й – 52,7±3,9 мл.

После лечения у пациентов обеих групп увеличилась ФВ, но в 1-й группе изменение этого показателя было более выраженным, чем во 2-й группе. В отличие от контрольной группы у больных, получавших ритмокор, отмечалось статистически достоверное уменьшение показателей КСО и КДО (р<0,05).

Таблица 2.

Изменения гемодинамических показателей у пациентов 1-й группы (М±m)

 

1-я группа

Показатель

 До лечения

После лечения

ФВ, %

53,6±2,0

56,4±1,7*

КДО, мл

153,9±6,7

145±7,2*

КСО, мл

66,4±3,6

61,3±5,3*

* - различия показателей достоверны по сравнению с таковыми до лечения (р<0,05).

На фоне проводимой терапии в обеих группах не отмечено изменений показателей диастолической функции сердца (табл. 3).

Таблица 3. Показатели диастолической функции левого желудочка у пациентов 1-й и 2-й групп (М±m)

 

1-я группа

2-я группа

 

 До лечения

После лечения

До лечения

После лечения

ВИР, мс         

128,4±4,5

114,4±3,7

110,2±4,1

107,4±3,4

Е, мс

66,1±3,4

64,7±2,7

75,1±0,3

73,2±0,3

А, мс

72,4±2,0

69,6±2,4

72,3±0,5

67,1±0,3

Е/А, мс          

94,2±1,2

97,0±1,0

98,5±1,1        

104,2±1,2

Примечание. * - различия показателей достоверны по сравнению с таковыми до лечения (р<0,05)

Значимого влияния терапии ритмокором на гемодинамические показатели (уровень ЧСС и АД, регистрируемых в покое) не наблюдалось (р>0,05).

Таблица 4 Оценка показателей гемодинамики у пациентов с постинфарктной дисфункцией ЛЖ на фоне терапии  (M+m)

Показатель

1-я группа

2-я группа

 

 

До лечения

После лечения

До лечения

После лечения

САД, мм рт ст

123,7±4,6

122,5±4,5

115,4±3,4

115,5±3,6

ДАД, мм рт ст

80,5±2,4

82,5±2,8

78,7±1,9

75,5±1,8

АДср., мм рт ст

93,3±2,8

95,8±3,3

90,9±2,3

82,5±6,7

ЧСС, уд\мин

75,9±3,1

78,2±3,6

74,6±3,2

74,4±3,3

ДП, у.е

94,1±5,2

96,4±6,1

86,4±4,5

85,4±4,0

Примечание. * – p<0,05, ** – p<0,001

В то же время, у пациентов 1-й группы применение ритмокора оказало благоприятное влияние на ряд параметров мониторирования ЭКГ, характеризующих миокардиальную ишемию (табл. 5).

Таблица 5 Встречаемость и динамика эпизодов ишемии миокарда по данным СМ ЭКГ  у исследуемых групп больных (M+m)

 

Показатель

1 группа

2 группа

Исходно

1 мес.

Исходно

1 мес.

Общее количество эпизодов в сутки

3,91±0,97

2,64±0,7*

 

3,85±1,02

3,79±0,84

    - безболевых     

2,84±0,69

1,64±0,7*

2,76±0,63

2,69±0,83

     - болевых     

1,51±0,33

1,64±0,42

1,81±0,61

1,67±0,6

Суммарная продолжительность эпизодов в сутки, мин

 

17,8±5,1

 

10,9±3,7*

 

18,1±6,3

 

18,3±7,1

   -безболевые эпизоды

12,47±2,6

7,85±2,13*

12,31±2,15

11,78±2,14

    -болевые эпизоды

3,72±1,13

3,81±1,05

3,94±1,13

3,67±0,94*

Глубина депрессии сегмента ST, мм

 

1,25±0,49

 

1,30±0,31

 

1,37±0,55

 

1,27±0,43

Примечание: * - p<0,05; ** - p<0,01 - различия достоверны при сравнении с исходными данными.

По сравнению с исходными данными сократилось общее количество эпизодов депрессии сегмента ST на 32,48% (р<0,05). Кроме того, в 1-й группе отмечено достоверное сокращение суммарной продолжительности эпизодов безболевой миокардиальной ишемии на 28,7%.

Суммарная продолжительность болевых эпизодов у больных обеих групп статистически значимо не изменялась (p>0,05).Полученные результаты подтверждают наличие антиишемической активности ритмокора в отношении безболевой ишемии у больных  стабильной стенокардией напряжения

 Кроме того, в группе больных, принимавших ритмокор, достоверно снижалась и суммарная суточная продолжительность ишемии за счет продолжительности безболевых эпизодов при физической нагрузке. Во 2-й группе подобных изменений параметров СМ ЭКГ не было зарегистрировано.

В последние годы в лечении больных с ИБС все большее внимание уделяют применению препаратов метаболического действия. Они не оказывают прямого влияния на причинные факторы развития ИБС, но существенно нормализуют метаболические нарушения, как непосредственно связанные с ее патогенезом, так и вызванные сопутствующей гиперактивностью механизмов нейрогуморальной регуляции [10].

 В ходе экспериментальных исследований установлено, что ритмокор в условиях ишемии стимулирует пентозофосфатный путь окисления глюкозы, способствует угнетению процессов перекисного окисления липидов и свободнорадикального окисления белков, нормализует активность основных ферментов метаболизма миокарда – лактатдегидрогеназы, креатинфосфокиназы, сукцинатдегидрогеназы, а также способствует нормализации ионного гомеостаза [7].

Известно, что  магний в состоянии способствовать нормализации внутриклеточного содержания ионов натрия, калия и кальция, что тем самым ведет к улучшению коронарного кровообращения вследствие сокращенного тонуса сосудов и уменьшения миокардального потребления кислорода, предотвращению некроза клеток и их электрической стабилизации [9,12].

Применение ритмокора увеличивает содержание ионов калия и магния внутри миоцитов, что может  препятствовать перегрузке кардиомиоцитов ионизированным кальцием и свободными радикалами. Оказывая  выраженное благотворное влияние на метаболические процессы, протекающие в ишемизированном миокарде, вероятно, ритмокор повышает толерантность клеток к гипоксии, улучшает сократительную функцию сердечной мышцы и уменьшает миокардиальную ишемию, предотвращает приступы стенокардии [4,7].

Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что ритмокор открывает дополнительные терапевтические возможности фармакотерапии ИБС.

Благодаря оригинальному механизму действия, направленному на оптимизацию энергетического метаболизма миокарда, данный препарат целесообразно использовать  в комбинированной терапии с целью потенцирования антиангинального эффекта  у больных, перенесших ИМ. Кроме того, существует целый ряд клинических ситуаций, при которых  ритмокору может быть отдано предпочтение в сравнении с другими метаболическими препаратами- наличие нарушений сердечного ритма, изменение уровня калия, магния, натрия в сыворотке крови, при непереносимости антиангинальных средств основных классов и при ограничениях или противопоказаниях к их назначению.

 



печатная версия